Per alcuni di noi il nostro prato è il nostro orgoglio e la nostra gioia, non trascorriamo tutto il tempo sulle nostre auto o sui fantasiosi sistemi di intrattenimento domestico, ciò che ci piace davvero sfalciare i nostri prati e farlo sembrare semplicemente perfetto. E gran parte di questo è usare il giusto fertilizzante per il prato . Quando si tratta di fertilizzanti per prato, ci sono due marchi principali: Vigoro Fertilizer e Scotts Fertilizer.
Ma quale è effettivamente meglio? Quale dovresti scegliere? In questo articolo esamineremo entrambe queste domande e cercheremo di aiutarti a scegliere il fertilizzante per prato adatto a te.
DOVE TESTIAMO IL FERTILIZZANTE PER PRATI
Abbiamo scelto di testare il fertilizzante per prato più utilizzato di ogni marca ai fini di questo articolo:
- Vigoro Weed & Feed Controlla Priceorgan
- Scotts Turf Builder Feed e controllo del prezzo dell’erba
Costo
Vigoro Weed and Feed viene venduto a circa per un sacco da 7 kg. Questo sacco da 7 kg fertilizza fino a 5.000 mq0.0 m
Quindi, usando la matematica che abbiamo imparato a scuola, significa che ogni 100 mq 0,0 viene addebitato a € 0. di prato concimato con Vigoro Weed And Feed ti costerà circa
Ora facciamo gli stessi calcoli per l’erba e il mangime di Scotts Turf Builder.
Un sacco da 7 kg di Scotts Weed and Feed ti farà risparmiare e questo fertilizza anche fino a 5.000 mq.
Ogni 100 mq. Il fertilizzante viene applicato al prato. Il prodotto Scotts costerà circa
Vuoi vederlo in termini di percentuale? Questo è ciò che significa. ti costa il 37,5% in più per fertilizzare con Scotts Weed and Feed.
Questo grafico è per te se ami i grafici.
Ma tieni duro.
Questo può essere sufficiente per alcune persone per aiutarli a prendere una decisione. Tuttavia, il costo è solo una parte del verdetto. Diamo ora un’occhiata a come ogni azienda fa con il servizio clienti.
Facilità Di Applicazione Come Applicare Il Fertilizzante Per Il Prato
È quasi identico applicare il fertilizzante Vigoro e il fertilizzante Scotts. La procedura va sostanzialmente così.
- La pioggia è un motivo per non candidarsi. La pioggia laverà via il fertilizzante prima che faccia la sua magia.
Assistenza Clienti
Questa è un’altra area in cui gli Scott e Vigoro differiscono in modo abbastanza sostanziale.
Presenza online
Quando ho fatto una rapida ricerca su Google su come utilizzare ciascun prodotto, i risultati erano piuttosto diversi.
I risultati per le istruzioni sull’erba e sui mangimi di Scotts hanno fornito collegamenti al sito Web di Scotts che conteneva tutte le istruzioni necessarie e suggerimenti utili .
Scotts ha anche fornito uno strumento utile che ti aiuterà a pianificare il tuo prato. Ciò renderà più facile selezionare il fertilizzante giusto e impostare un programma di alimentazione. Lo strumento può essere trovato qui.
Tuttavia, i risultati per l’erba Vigoro e le istruzioni per il mangime sono stati piuttosto diversi. Tutto quello che ho ottenuto per Vigoro erano link a grandi rivenditori che volevano solo vendermi il prodotto e recensioni inutili .
Verrai indirizzato al sito Web di Home Depots se tenti di visitare il sito Web di Vigoro www.vigoro.com. Sebbene questo sito contenesse alcuni suggerimenti utili, non era affatto buono come le informazioni fornite da Scotts.
Opzioni Di Assistenza Clienti Scotts Vs Vigoro
Opzioni di supporto Vigoro
- Numero di telefono di supporto di Home Depot generale
- Modulo di Contatto
Opzioni di supporto Scotts
- Chat dal vivo online
- Riga di testo
- Modulo di contatto per l’assistenza
- Indirizzo di posta
- Numero di telefono dedicato all’assistenza Scotts
Quindi penso che il chiaro vincitore nell’assistenza clienti sia di gran lunga Scotts Lawn Fertilizer.
È molto più facile contattare Scotts e parlare con qualcuno che sa come applicare il fertilizzante per prato alla tua erba.
Ma ancora una volta, questa non è la fine. Esaminiamo ora le prestazioni del prodotto.
VIGORO VS. SCOTTS, QUALE EFFETTUA MEGLIO?
Ok, quindi è qui che l’articolo potrebbe diventare un po’ controverso. Persone diverse usano fertilizzanti per prato diversi. Questo è il motivo per cui il fertilizzante Scotts potrebbe funzionare meglio per loro, mentre il fertilizzante Vigoro potrebbe essere migliore per gli altri.
Voglio sottolineare qui che devi scegliere il fertilizzante giusto per te, la tua zona e il tuo prato.
Parlane con il tuo negozio di giardinaggio locale. Chiedi ai tuoi vicini le loro esperienze con marchi diversi.
Questo articolo fornirà raccomandazioni. Tuttavia, questo si basa solo sulla nostra esperienza con ciascun fertilizzante.
La tua esperienza può variare.
La Nostra Esperienza Con Scotts E Vigoro
Abbiamo scoperto che il fertilizzante Scotts produce un’erba verde scuro dall’aspetto molto più lussureggiante che sembrava eccezionale. Ci è piaciuto che Scotts Turf Builder fosse più piccolo nella dimensione delle particelle, che abbiamo scoperto essere più facilmente assorbito dall’erba e ha prodotto risultati migliori in un lasso di tempo più breve.
Abbiamo scoperto che per quanto riguarda l’eliminazione delle erbacce esistenti, ne uccide alcune, ma altre devono ancora essere rimosse nel modo più duro. È ottimo per prevenire la crescita di nuove erbacce e ti farà risparmiare un sacco di tempo.
Il Vigoro Weed and Feed Il nostro cortile di prova sembrava più lussureggiante, ma non era l’unica cosa che lo faceva sembrare più lussureggiante. i verdi non erano così luminosi o naturali . Vigoro si è comportato in modo molto simile a Scotts sul fronte delle infestanti ed è molto meglio per la prevenzione delle infestanti che per il diserbo.
La dimensione delle particelle di Vigoro Weed and Feed è un po’ più grande, e ci vuole più tempo per rompersi ed essere assorbita dall’erba.
